Các công nhân tại Học viện Ngôn ngữ Nga Pushkin, cùng với Bộ Truyền thông, đã tiến hành một nghiên cứu về xóa mù chữ trong bài phát biểu trước công chúng. Hơn nữa, bài phát biểu của các nhà thuyết trình, nhà báo và diễn viên không truyền hình đã được phân tích - không, chúng ta đang nói về các chính trị gia.
Nghiên cứu đã phân tích bài phát biểu công khai của các chính trị gia được trình bày trong các chương trình tin tức và phân tích trên đài phát thanh và truyền hình. Sau khi phân tích 21 xếp hạng, những người nổi tiếng và có ảnh hưởng nhất đã được chọn, những người được chia thành bốn loại theo vị trí của họ. Lỗi trong các tuyên bố công khai của họ (trong các chương trình tin tức và truyền hình phân tích) được tính, phân tích và sắp xếp theo thứ tự. Tỷ lệ này càng thấp, các chính trị gia càng mắc nhiều sai lầm trên mỗi đơn vị thời gian.
Đây là những gì nó trông giống như xếp loại biết chữ của các quan chức Liên bang Nga.
4. Người đứng đầu các thực thể cấu thành của Liên đoàn: hệ số 2.3
Những điều tồi tệ nhất được nói bằng tiếng Nga bởi các thống đốc và chủ tịch của các nước cộng hòa. Họ nhấn mạnh không chính xác các từ (Tiếng chuông reo hay Tiếng chuông reo), yêu chữ cái điện tử và sử dụng nó khi cần thiết và ở những nơi không cần thiết (trong giới hàn lâm, cuộc tranh luận về cuộc tranh luận), bị nhầm lẫn trong quản lý (rất nhiều tiền cho việc này ) và giáo dục một mức độ so sánh (đối xử tốt hơn so với chúng tôi), (các đơn vị cụm từ được xử lý một cách sáng tạo (đối với một người trung thực), và họ cũng thích các công trình theo tinh thần của cơn mưa và hai từ pháo binh.
3. Thủ trưởng thành phố: 6.3
Họ mắc lỗi tương tự như người đứng đầu các thực thể cấu thành của Liên bang, nhưng có những đặc điểm khác biệt. Ví dụ, sự phong phú của tautology (phát triển chính xác cũng là chính xác) hoặc lỗi phát âm các từ phức tạp, chẳng hạn như sự cố. Ngoài ra, các quan chức của chính quyền quận thành phố thích sử dụng số nhiều thay vì số ít ("thiếu lương thực"), mắc lỗi trong việc hình thành các từ (ví dụ, sử dụng hậu tố "-sya" khi không cần thiết) và từ chối các chữ số không chính xác. Trình tự logic của bài phát biểu của các quan chức cũng đau khổ.
2. Đại biểu của Duma Quốc gia: 6.4
Ngoài những sai lầm phổ biến đối với các chính trị gia, các đại biểu thường vi phạm tính tương thích từ vựng của từ (hình thức một câu hỏi), sử dụng các giới từ sai (từ các khu vực), và nói chung là thích nói tiếng Nga làm giảm tiếng Nga. Lúc nãy, Nô-ên, v.v.) và trang trí phong phú bài phát biểu của mình bằng những từ và ký tự ký sinh.
1. Bộ trưởng Liên bang: 9,4
Những người đầu tiên của nhà nước là những người lãnh đạo trong đánh giá này. Chúng được thể hiện gần như hoàn hảo một cách thành thạo, phạm sai lầm chỉ trong sự căng thẳng của một số từ nhất định. Các đơn vị cụm từ cũng bị ảnh hưởng, các từ đồng nghĩa bị lẫn lộn với nhau (ví dụ, cạnh tranh trực tuyến và cạnh tranh trực tiếp), các quy tắc quản lý và xây dựng câu bị vi phạm. Nhưng nói chung, chúng ta có thể nói rằng các chính khách được thể hiện ít nhiều thành thạo. Không chỉ vậy, các nhà khoa học lưu ý rằng họ có vốn từ vựng phong phú, lời nói đa dạng về mặt cú pháp và toàn bộ quá trình suy nghĩ là điều dễ hiểu đối với người nghe. Tuy nhiên, để tham dự một vài khóa đào tạo và thường tìm trong từ điển vẫn không can thiệp.
Theo các nhà khoa học, bài phát biểu công khai của các chính trị gia, cùng với sách, phim và chương trình truyền hình, có thể đóng vai trò là hình mẫu cho dân số của đất nước (thật đáng sợ khi tưởng tượng những gì làm hỏng các quy tắc của ngôn ngữ Nga đã làm vào thời V. Chernomyrdin). Bằng chất lượng lời nói của các chính trị gia, dân chúng có thể đánh giá phẩm chất làm việc của họ và năng lực của các cơ quan quản lý nói chung.
